企業(yè)內(nèi)部審計是做什么的，有哪些內(nèi)容？我國企業(yè)內(nèi)部審計經(jīng)過多年來的發(fā)展，逐步發(fā)展壯大，取得了一定成績，但仍然存在一些問題，需要不斷改進，為實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展目標(biāo)、增加企業(yè)價值發(fā)揮更大作用。那么企業(yè)內(nèi)部審計有哪些內(nèi)容呢?看小編來給大家介紹。

　　什么是內(nèi)部審計?

　　一經(jīng)提到內(nèi)部審計，有一部分人會認為是要從被審計者處查到違法違紀等事實，然而并非如此，內(nèi)部審計是一種具有獨立性的管理與監(jiān)督活動，由企業(yè)內(nèi)部機構(gòu)人員對本單位及所屬部門，平時財政收支及其經(jīng)濟活動的真實性、合法性、合規(guī)性、效益型進行獨立的審查和評價，并將評審的結(jié)果和改進建議報告單位領(lǐng)導(dǎo)用以查錯防弊，用以加強管理、提高經(jīng)濟效益，對單位進行綜合管理和監(jiān)督的一種重要手段。下面我就自己在內(nèi)部審計工作中的一點體會與大家共同探討。

　　內(nèi)部審計的目標(biāo)

　　內(nèi)部審計雖然不直接為企業(yè)創(chuàng)造價值,但它通過為企業(yè)提供獨立、客觀的保證,通過系統(tǒng)地規(guī)范地評價企業(yè)的風(fēng)險管理與控制過程,通過為企業(yè)提供有價值的經(jīng)營管理信息間接地為企業(yè)增加價值。

　　在內(nèi)部審計過程中，我們要始終如一地貫徹“一幫二審三促進”的基本原則，而不是把找問題、查錯弊放在首要地位。積極發(fā)揮內(nèi)部審計的管理和促進作用，對被審單位進行公平、合理、客觀的評價和監(jiān)督，最重要的是針對審計過程中發(fā)現(xiàn)的問題，幫助被審單位制定更為合理有效的內(nèi)部控制制度，加強內(nèi)部控制;對經(jīng)營單位提出更有效的經(jīng)營方針和模式。

　　其具體目標(biāo)可大致分為：1、監(jiān)控和保護公司財產(chǎn)安全;2、監(jiān)督和改正、修正各種流程;3、測試各項制度的有效、實用性;4、幫助組織成員實現(xiàn)目標(biāo);5、增加企業(yè)價值提高工作效率。

　　內(nèi)部審計的任務(wù)

　　內(nèi)部審計人員通過對企業(yè)的經(jīng)濟活動及財務(wù)收支情況進行事前、事中和事后審計，保護合法、抑制非法，加強防護措施，防止企業(yè)的合法權(quán)益受到侵害，以求實現(xiàn)對企業(yè)經(jīng)濟活動中存在的各項風(fēng)險點進行控制，保證企業(yè)經(jīng)濟利益的最大化和可靠化。

　　現(xiàn)代內(nèi)部審計發(fā)展的三個轉(zhuǎn)折點

　　內(nèi)部審計的產(chǎn)生和發(fā)展是一個漫長的歷史過程，至今已經(jīng)歷了古代內(nèi)部審計、近代內(nèi)部審計和現(xiàn)代內(nèi)部審計三個發(fā)展階段?，F(xiàn)代內(nèi)部審計始于美國。1941年被認為是現(xiàn)代內(nèi)部審計的開始。1940年之前在美國，內(nèi)部審計只是外部會計公司的一個助手。1941年，Victor.Z.Brink完成了他在紐約大學(xué)的博士學(xué)位的論文，該論文闡述了包括內(nèi)部審計性質(zhì)和范圍在內(nèi)的內(nèi)部審計突破性的研究成果。Brink指出內(nèi)部審計應(yīng)該作為公司管理層的服務(wù)者，而不是作為外部審計(外部會計公司審計)的助手。Brink憑借這篇論文成為美國“內(nèi)部審計”這個學(xué)科的“開山鼻祖”。同年，北美公司的內(nèi)部審計部門主任JohnBThurston寫了一本名為《內(nèi)部審計的原理和技術(shù)》的內(nèi)部審計專著。Brink還于1942年出版了美國第一本全面的、系統(tǒng)的論述“內(nèi)部審計”方面的書《內(nèi)部審計原理和實務(wù)》。此書一直不斷更新，并于2001年發(fā)行第五版。以上事件標(biāo)志著內(nèi)部審計的系統(tǒng)理論已開始形成，是內(nèi)部審計的第一個轉(zhuǎn)折點。

　　1978年，國際內(nèi)部審計師協(xié)會(IIA)正式頒布了《內(nèi)部審計實務(wù)準則》。這是“內(nèi)部審計準則”的雛形。所以1978年是美國內(nèi)部審計發(fā)展的關(guān)鍵時期，同時也是內(nèi)部審計歷史發(fā)展過程中第二個轉(zhuǎn)折點。《內(nèi)部審計實務(wù)準則》的首頁就是全面綜合地對“內(nèi)部審計”的概念進行了嚴謹?shù)亩x，在當(dāng)時的經(jīng)濟和審計領(lǐng)域這個定義已經(jīng)是相當(dāng)完美。此準則頒布后被世界各國的審計領(lǐng)域普遍認可，并被翻譯成9種語言。

　　1999年6月國際內(nèi)部審計師協(xié)會及其屬下的研究基金在反復(fù)進行討論、研究、向各方征求意見后，正式頒布了《內(nèi)部審計實務(wù)框架》。正如財務(wù)會計準則框架一樣，《內(nèi)部審計實務(wù)框架》是內(nèi)部審計準則的核心，所以1999年6月是美國內(nèi)部審計歷史發(fā)展過程中第三個“歷史性轉(zhuǎn)折點”。相關(guān)文件陸續(xù)頒布。

　　內(nèi)部審計與外部審計的區(qū)別

　　1、獨立性不同。

　　根據(jù)IIA國際內(nèi)部審計師協(xié)會于2011年發(fā)布的IPPF內(nèi)部審計實務(wù)框架第1100、1110章節(jié)，內(nèi)部審計的獨立性包含兩方面，一方面是指內(nèi)審人員履職時免受威脅，另外一方面指審計組織機構(gòu)的獨立，即與董事會的匯報關(guān)系的獨立。相比外部審計常用的《獨立審計準則》，因兩者的目標(biāo)不同和服務(wù)對象不同，導(dǎo)致兩者獨立性不相同。

　　2、兩者的審計目標(biāo)不同。

　　外部審計的目標(biāo)常常受到法律和服務(wù)合同的限制，如常見業(yè)務(wù)——財務(wù)報表審計的目標(biāo)是財報的合法性、公允性作出評價，而內(nèi)部審計的目的是評價和改善風(fēng)險管理、控制和公司治理流程的有效性，幫助企業(yè)實現(xiàn)其目標(biāo)。

　　3、兩者關(guān)注的重點領(lǐng)域不同。

　　外部審計的關(guān)注重點領(lǐng)域受到法律和合同的指定，例如財務(wù)報表審計中，外部審計主要側(cè)重點是會計信息的質(zhì)量和合規(guī)性，也就是對財報的合法性、公允性作出評價。而內(nèi)部審計主要側(cè)重點是經(jīng)濟活動的合法合規(guī)、目標(biāo)達成、經(jīng)營效率等方面。

　　4、業(yè)務(wù)范圍不同。

　　外部審計的業(yè)務(wù)范圍受到法律和合同的指定，如財務(wù)報表審計、內(nèi)部控制審計、鑒證審計、盡職調(diào)查等業(yè)務(wù)。而內(nèi)部審計是以企業(yè)經(jīng)濟活動為基礎(chǔ)，拓展到以管理領(lǐng)域為主的一種審計活動。

　　5、審計標(biāo)準不同。

　　內(nèi)部審計的標(biāo)準是非法定的公認方針和程序，如IPPF;外部審計的標(biāo)準是法定的獨立審計準則和相關(guān)法律法規(guī)。

　　6、專業(yè)勝任能力要求不同。

　　內(nèi)部審計要求具備較高的管理知識水平，由于內(nèi)部審計的目標(biāo)是幫助企業(yè)實現(xiàn)其目的，改善機構(gòu)運作并增加價值，故要求內(nèi)部審計人員具備較高的管理知識與水平。