在網(wǎng)絡飛速發(fā)展的今天，我國越來越注重個人知識作品的保護，我國的知識產(chǎn)權保護法是相比較其他國家是比較健全的，在我們國家對知識等文化的創(chuàng)作方面都是完善得十分的好，小編為大家整理了有關中國知識產(chǎn)權保護法的相關知識，希望可以幫助到大家。

　　一、中國知識產(chǎn)權保護法相關規(guī)定有哪些

　　⒈知識產(chǎn)權法律，如《著作權法》、《專利法》、《商標法》。

　?、仓R產(chǎn)權行政法規(guī)。其主要有著作權法實施條例、計算機軟件保護條例、專利法實施細則、商標法實施條例、知識產(chǎn)權海關保護條例、植物新品種保護條例、集成電路布圖設計保護條例等。

　?、持R產(chǎn)權地方性法規(guī)、自治條例和單行條例，如深圳經(jīng)濟特區(qū)企業(yè)技術秘密保護條例。

　?、粗R產(chǎn)權行政規(guī)章，如國家工商行政管理局關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的規(guī)定。

　?、抵R產(chǎn)權司法解釋，如《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》、《最高人民法院關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》。

　　二、基本簡介

　　現(xiàn)代社會中，知識產(chǎn)權作為一種私權在各國普遍獲得確認和保護，知識產(chǎn)權制度作為劃分知識產(chǎn)品公共屬性與私人屬性界限并調(diào)整知識創(chuàng)造、利用和傳播中所形成的社會關系的工具在各國普遍確立，并隨著科學技術和商品經(jīng)濟的發(fā)展而不斷地拓展、豐富和完善。特別是在經(jīng)濟全球化背景下，知識產(chǎn)權制度發(fā)展迅速，不斷變革和創(chuàng)新，當前世界經(jīng)濟已經(jīng)處于知識經(jīng)濟時代，技術創(chuàng)新已是社會進步與經(jīng)濟發(fā)展的最主要動力，與之相對應的，知識產(chǎn)權越來越成為提升市場核心競爭力和進行市場壟斷的手段，知識產(chǎn)權制度因此成為基礎性制度和社會政策的重要組成部分。從20世紀末開始，許多國家已經(jīng)從國家戰(zhàn)略的高度來考慮、制定和實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，并將知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與經(jīng)貿(mào)政策相結合，知識產(chǎn)權戰(zhàn)略構成了國家發(fā)展總體戰(zhàn)略的組成部分，對實現(xiàn)國家總體目標具有重大意義。

　　2005年中國成立了國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定工作領導小組，正式啟動了國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定工作，同時中國政府也不斷地加大了知識產(chǎn)權保護的力度。從中國立法現(xiàn)狀看，知識產(chǎn)權法僅是一個學科概念，并不是一部具體的制定法。

　　主要由著作權法、專利法、商標法、反不正當競爭法等若干法律行政法規(guī)或規(guī)章、司法解釋、相關國際條約等共同構成。隨著知識產(chǎn)權領域的制度創(chuàng)新、法律修訂以及理論研究引入注目，知識產(chǎn)權保護的新問題、新案件不斷出現(xiàn)，這極大地豐富了知識產(chǎn)權法學研究內(nèi)容，知識產(chǎn)權法學獲得了長足的發(fā)展和厚實的積淀。

　　三、歸責原則

　　知識產(chǎn)權侵權是一種特殊的民事侵權行為，中國民法通則第一百零六條規(guī)定了承擔民事責任的過錯原則和無過錯而依法應承擔民事責任的無過錯原則。這部1986年頒布的民法通則，雖然首次正式使用“知識產(chǎn)權”這一法學稱謂，也對著作權、商標權和專利權等受到剽竊、篡改、假冒等侵害的作了有權要求停止侵害、消除影響、賠償損失等規(guī)定，但從這些規(guī)定及1990年9月頒布并于2001年10月修正的《中華人民共和國著作權法》和其他已頒行的有關知識產(chǎn)權的法律來看，基本上都對知識產(chǎn)權侵權的歸責原則規(guī)定為過錯責任原則，即“債權之訴”原則。筆者認為，知識產(chǎn)權侵權只適用過錯歸責原則的規(guī)定，使法律規(guī)定和審判實踐產(chǎn)生了沖突，主要表現(xiàn)為三個方面：一是同為民事侵權，無法普遍適用民事侵權歸責原則;二是法律原則與審判實踐相矛盾，使知識產(chǎn)權的法律保護受到制約;三是割裂了物上請求權與債之請求權的關系，使法官在個案的裁判中陷入困境。

　　侵犯知識產(chǎn)權的行為，與一般的民事侵權行為有基本相同的法律性質(zhì)，當然也該有基本相似的法律后果。但由于知識產(chǎn)權的性質(zhì)和侵犯知識產(chǎn)權行為的基本特征有別于一般的民事權利和侵權行為，故侵犯知識產(chǎn)權行為的表現(xiàn)形式也有別于一般的民事侵權行為。知識產(chǎn)權的權利客體的非物質(zhì)性是其區(qū)別于財產(chǎn)所有權的本質(zhì)特征，其客體是一種非物質(zhì)性無形體的精神財富，不具有物質(zhì)形態(tài)、不占有空間、其被占有也非實在而具體的占據(jù)。且知識產(chǎn)權的存在與其他財產(chǎn)權(特別是所有權)相比，有其獨有的專有排他性、地域效力性和時間限制性特征。由于知識產(chǎn)權的這些性質(zhì)和特征，侵犯知識產(chǎn)權的行為，基本上都具有雙重性，這就是既侵犯了知識產(chǎn)權人的物權，也同時侵犯了知識產(chǎn)權人的債權;既有對獨立物權的侵犯(著作人身權)，也有對單一債權的侵犯(商業(yè)秘密權);既有故意侵犯的有過錯侵權行為，也有善意無過錯侵權行為(鄰接權);既有行為發(fā)生即侵權，也有行為結果為侵權。這種知識產(chǎn)權侵權行為的雙重性，決定了該侵權歸責原則的雙重性。