免费视频看片app,东京热人妻一区二区三区,肉多荤文高h羞耻玩弄校园,牛和人交xxxx欧美

大通天成

13391522356
全國咨詢服務:8:00-22:00

知識庫> > 跨境電商平行進口中的商標糾紛及對策

跨境電商平行進口中的商標糾紛及對策

更新時間:2025-05-10 22:57:44     發(fā)布時間:2020-06-18 16:47:18     作者:財稅小編-王曉月



摘要:近年來,國內(nèi)司法機關(guān)對商標平行進口的合法性基本持肯定態(tài)度.但是否構(gòu)成商標侵權(quán),不正當競爭等,還需要在個案中考量是否構(gòu)成商標的合理使用.筆者從跨境電商平行進口中遇到的5類糾紛和應對策略進行分析.

  近年來,國內(nèi)司法機關(guān)對商標平行進口的合法性基本持肯定態(tài)度。但是否構(gòu)成商標侵權(quán)、不正當競爭等,還需要在個案中考量是否構(gòu)成商標的合理使用、是否改變商標或商品的某一要素從而導致商品差異等情況。筆者從跨境電商平行進口中遇到的5類糾紛和應對策略進行分析。

  第一,超出合理、必要范圍使用他人商標,可能構(gòu)成侵權(quán)。在博柏利有限公司(下稱博柏利公司)訴杭州法蔻進出口貿(mào)易有限公司(下稱法蔻公司)、義烏商旅投資發(fā)展有限公司商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案中,杭州市中級人民法院認為,法蔻公司在第35類服務上使用了與博柏利公司相同的商標標識,且其在商品合格證和貴賓卡上標注自身商標與企業(yè)名稱的行為既未予以明示,亦未以消費者容易注意到的方式給出,超出合理使用范圍使用了他人商標,據(jù)此認定法蔻公司侵犯了博柏利公司的商標專用權(quán)。

  第二,進口商品的提供者與國內(nèi)商標權(quán)利人并非同一主體或存在許可等法律關(guān)系的,進口商在國內(nèi)銷售上述商品的行為認定構(gòu)成侵權(quán)。如杭州市余杭區(qū)人民法院在一起商標侵權(quán)糾紛案中指出,知識產(chǎn)權(quán)具有地域?qū)傩裕姘府a(chǎn)品在澳大利亞可能屬于合法產(chǎn)品,但其自澳大利亞進入中國境內(nèi),應當遵守我國的法律,不得侵犯中國商標權(quán)利人的權(quán)利。該案中,被告系專門從事跨境代購業(yè)務的代購者,其在通過跨境代購經(jīng)營行為獲取利益的同時,也有義務審查其預先提供的國外代購商品是否可能侵犯國內(nèi)權(quán)利人的權(quán)利。

  第三,需要強制認證的產(chǎn)品引起的商標侵權(quán)糾紛。如在“米其林”輪胎商標侵權(quán)糾紛案中,長沙市中級人民法院認定被告侵權(quán)行為成立,其主要理由是被告在中國境內(nèi)銷售的“米其林”輪胎未經(jīng)中國的強制3C認證。輪胎產(chǎn)品在中國屬于由國家指定的認證機構(gòu)強制認證并且需要取得認證機構(gòu)頒發(fā)的認證證書并標注認證標志的產(chǎn)品。而被告銷售的“米其林”輪胎未經(jīng)認證,無法確定其安全性、是否適合在中國使用、是否符合中國的安全規(guī)范。

  第四,擅自隨意加貼中文標簽、磨去產(chǎn)品識別碼等行為構(gòu)成商標侵權(quán)。在聯(lián)合多梅克白酒和葡萄酒有限公司與保樂力加(中國)貿(mào)易有限公司商標侵權(quán)糾紛案中,后者在進口產(chǎn)品上加貼的中文標簽中使用了前者擁有的“百齡壇”商標,且其瓶身上用以識別產(chǎn)品生產(chǎn)日期、生產(chǎn)批次、產(chǎn)品生產(chǎn)地與銷售地等信息的產(chǎn)品識別代碼也被磨去。法院最終認定上述行為屬于商標法規(guī)定的“給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的”情形,構(gòu)成商標侵權(quán)。

  第五,因不實描述引起的消費者誤解。如天津京東海榮貿(mào)易有限公司及北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司(下稱京東公司)在網(wǎng)站上承諾其出售商品為“正品行貨”,但涉案手表并非“正品行貨”,而是平行進口的產(chǎn)品,京東公司作為網(wǎng)站經(jīng)營者在銷售頁面上標注“正品行貨”字樣,既非法律又非標準行業(yè)用語的詞匯,屬于意思表示不精準,不構(gòu)成欺詐行為,亦未因售后服務及產(chǎn)品質(zhì)量問題給消費者造成損失,但足以構(gòu)成對消費者的誤導,屬于誘使對方當事人作出錯誤意思表示的行為。

  綜合上述多地法院對平行進口商標糾紛作的裁判結(jié)果可以看出,法院主要從進口商品是否合法取得、進口商品與授權(quán)銷售商品是否存在實質(zhì)性差異、消費者產(chǎn)生混淆的可能性是否存在、是否超出合理使用以及商標所承載的商譽是否受到損害等方面來綜合判斷平行進口的合法性。筆者認為,跨境電商經(jīng)營者應從以下幾方面規(guī)避法律糾紛:一是確保從合法渠道進口商品,嚴格遵守報關(guān)流程;二是審查商標的進口國權(quán)利人與國內(nèi)權(quán)利人是否一致;三是評估并避免平行進口商品的實質(zhì)性差異,保持進口商品的原始狀態(tài),謹慎加貼中文商標;四是跨境電商可以就其平行進口產(chǎn)品與專柜產(chǎn)品的差異性進行說明,尤其是在后期服務、宣傳、包裝等方面如實說明。

  文章來源:中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

熱門資質(zhì)標簽:   商標
熱門閱讀
相關(guān)推薦

產(chǎn)品推薦:

電話咨詢
售前咨詢電話

13391522356

在線咨詢 官方微信
微信掃一掃

互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì)服務

qc
售后投訴
微信掃一掃

售后投訴客服

qc
返回頂部